ВЪПРОС:
Здравейте. Закупих Mazda 5 2.0 146k.c. 2009г. внос от Швейцария на 217000км с монтирана газова уредба в България. В Швейцария е карана с масло SAE 5W-30. Насочих се към вашето масло LUBE GDI 5W-30. Правилен избор ли съм направил за типа масло? След колко километра трябва да бъде сменяно маслото с оглед на това, че колата е с газова уредба? Някои производители специално упоменават, че не може да се използва удължения пробег на маслата поради наличието на газова уредба в автомобила. Това важи ли и за вашите масла?
ОТГОВОР:
Здравейте, благодаря Ви за интереса към YACCO. Заповядайте изискванията на производителя и моя прочит на препоръките.
Професионалният подход при избора на масло се свежда до спазване и уважаване препоръките на производителя в дълбочина. Ако те позволяват вариране, добре е да се подбере тази опция масло, която изпъква пред другите. За това трябва не само да се знаят изискванията за възела, но и как са се променяли стандартите през годините, осигурявайки по-върхова защита.
Целият процес започва от производителя, в случая Mazda Motor Corporation. С пускането на пазара, всеки автомобил е оборудван с Owner manual, където има и специален раздел за всички използвани течности и нужен обем. Изключително право е на всеки автомобило-производител през годините на база своите наблюдения и анализи ако прецени, да промени първоначалните изисквания за възела. Т.е. да предложи по-върхова смазочна норма и/или да разреши със задна дата употребата на друг вискозитетен клас. Общо взето промяната трябва да е насочена в положителна посока. Понеже първоначалните изисквания за възела в Owner manual са "замразени" защото ръководството е напечатано вече и автомобила продаден, Mazda Motor Corporation може например да издаде обновено и да го позволи за download чрез сайта на дилъра по страна. Друг вероятен подход е във вътрешно-фирмената си мрежа да "спусне" новите изисквания за възела към дилъра като вътрешно-фирмен бюлетин. Отделно Mazda Motor Corporation предоставя на производителите на каталози (на масла) своите изисквания. И периодично тази база данни се обновява, защото производителя дава информация какви нови превозни средства е пуснал на пазара и възлите в тях на какви стандарти трябва да отговарят. Отделно тук е момента ако има промяна (или не са добре прецизирани първоначални препоръки) да ги коригира. Онлайн каталога на YACCO автоматически се синхронизира и показва масла отговарящи на последните критерии.
Правилната логика е маслата да следват и отговарят на изискванията на производителя и не могат да ги обезсилят. В това число ако маслото подходящо и за газови уредби има правилният стандарт за двигателя, то пробега ще бъде както и за масло което не е предвидено за газ. Тук обаче става подвеждане, защото от леките автомобили само компанията FIAT има конкретно създаден стандарт, ако на двигателя е монтирана фабрично LPG уредба. Във всички останали случаи ако се постави в последствие LPG уредба, препоръките за двигателя ще си останат същите, както е бил фабрично на бензин. Във Вашия случай е същото, защото Mazda Motor Corporation препоръчва няколко смазочни норми. И стига маслото да отговаря на тях, е правилен вариант независимо от вида гориво. Но както казах по-горе може да има вариране и да се подбере такова масло, което има правилният стандарт, но нивата на сулфатна пепел да са намалени, от рода на Mid SAPS формула. Така при изгарянето на маслото в горивната камера, сулфатната пепел по-малко ще наслоява челото на буталото, а с това и възможността да надере цилиндрите. Отделно горивната камера ще се деформира по-малко, както и леглата на клапаните. Катализатора също ще се защити повече.
Бърза справка в Wikipedia показва, че Вашия LF двигател е на Mazda, но се оборудва на много превозни средства Ford. Двата глобални производителя имат както общи, така и доста различни гледни точки, относно подходящото масло. И всеки е прав за своята.
Така например Ford препоръча целогодишно за употреба горивоспестяващо High SAPS формула масло по стандарт, който през годините се надгражда и последният към днешна дата е Ford WSS-M2C913-D. Той е стъпнал върху базовите изисквания на ACEA A5/B5, но с допълнителни лабораторни и двигателни тестове от страна на Ford. Вискозитетния клас е само SAE 5W-30. Вече за по-новите си бензинови двигатели от около 2010г успоредно се позволява и специфичен стандарт, но забележете в SAE 5W-20. Ако има общо с Вашия случай, то бъдещите версии на LF са с директно впръскване и турбокомпресор. И за специфичните Ford EcoBoost двигатели, вече конкретно се изисква Ford WSS-M2C925-B SAE 5W-20 масло. Или при Ford няма отклонения. Дали двигателя е на малко километри или на по-голям пробег, смазочната норма и вискозитетните класове (SAE 5W-30 / 5W-20) онлайн каталозите ще продължи да препоръчва масла по тях.
Каква е гледната точка на Mazda Motor Corporation към чиито изисквания ще предложа масло? Тя за разлика от Ford препоръчва няколко смазочни норми и вискозитетни класове.
На първо място Mazda Motor Corporation е японски автомобило-производител и основата й препоръка е маслото да отговаря на американските стандарти по API (Американски петролен институт). Тази система дефинира качествените показатели на маслото. В частност за Вашия двигател се препоръчва стандарта API SL (2000-2004г) и API SM (2005-2010г). При американските стандарти всеки следващ надгражда и заменя предходния. От двата API SM е по-върховия защото предлага по-добра защита от оксидация на маслото. Отделно в API SL нивата на фосфор са все още високи (0.1 % max), а сигурно знаете фосфора е главният виновник за запушването на катализатора. Затова в европейските стандарти и в американските от 2005г започна процес, който деликатно намаля нивата на фосфор в маслото с цел двигателя да получи защита (фосфора участва в проривоизносващите компоненти на маслото), но и катализатора да бъде защитен. Когато експлоатационният му живот се удължи (например маслото е с подходящи Mid SAPS стойности), изпуснатите в природата CO2 и други емисии ще бъдат редуцирани. Акцент за качеството на въздуха започнал да бъде актуален още от преди. От 2011-2020г е в сила следващия стандарт API SN който поставя стандарт за качество и всички съвременни масла вече са минимум API SN. По подобие на API SM и в API SN и горните стандарти, нивата на фосфор са намалени до 0.08 % max, което удължава живота на катализатора спрямо API SL. През 2017г към централата на API постъпи петиция от всичките азиатски и американски производители (организацията ILSAC) спешно да се намери и създаде нова смазочна норма, която да се справи с опустошителният феномен Low Speed Pre-Ignition. От него страдат малките по обем двигатели с директно впръскване оборудвани с турбокомпресор. По специално в такт сгъстяване горивната смес се възпламенява по-рано и с това се увеличава налягането в цилиндрите. Счупват се бутала, свещи, сегменти и се поврежда двигателя. Междинната смазочна норма се казва API SN PLUS (от 2018г до днес), която е надградила базовата API SN, но добавяйки LSPI защита. Финално последният американски стандарт API SP се въведе Май 2020г. В него са вкарани множество know-how двигателни и лабораторни тестове за смазочна защита, защита на турбокомпросора, LSPI защита, защита на веригата и т.н. и т.н. Неусетно ще минат още 4-5г, стандарта API SN ще се забрави и ценителите на масла ще търсят само и единствено API SP или бъдещ. В контекст на горното, API SP надгражда и заменя предходния API SN PLUS, API SN и първоначалните в препоръките API SM и API SL.
Няма да е грешно, да се вмъкне в препоръките и конкретен стандарт по ILSAC (Международен комитет по стандартизация и одобрение на маслата). Това са съвкупност от съвместни изисквания на американските и японските производители към двигателните масла, като най-главните акценти са към свойствата и качествата им, главно към икономията на гориво, респ. по-малко вредни емисии и защита на катализаторните системи. Стандартите по ILSAC са стъпнали върху тестовете на API и в много случаи те се приравняват. Ford и Mazda Motor Corporation са членове на ILSAC, затова и общата им гледна точка е за леснотечливи горивоспестяващи масла. Ако маслото е с понижено триене и осигурява икономия на гориво, то ще има в доста близка степен и кореспондиращ стандарт по ILSAC. Така напр. ILSAC GF-3 = API SL, ILSAC GF-4 = API SM. ILSAC GF-5 = API SN-RC, а ILSAC GF-6A = API SP-RC. Обикновено формулата на масло, като YACCO LUBE GDI 5W-30 едновременно отговаря на последните ILSAC и API стандарти.
Накратко за тези две системи и отличен подход е ако маслото едновременно отговаря на най-висшите API SP и ILSAC GF-6A стандарти.
Нищо че Mazda Motor Corporation е японски производител, с грижа към възела тя препоръчва и смазочни норми за двигателя по класификацията по ACEA (Асоциацията на европейските автомобилни производители). Първата е масло по High SAPS формула на стандарта ACEA A3/B4. Той осигурява по-голяма защита при високи температури, но с не толкова ясно изразени Fuel economy качества. Втория стандарт е ACEA A5/B5 и тук е приликата с Ford и неговия Ford WSS-M2C913-D за еластичност, динамика и икономия на гориво. Честа практика е маслата на YACCO да бъдат едновременно по API / ACEA и един продукт се вмести по два критерия в препоръките за двигателя Ви.
Позволените за Вашия двигател вискозитетни класове са SAE 5W-20, SAE 5W-30 и SAE 10W-40. Ако трябва "насила" да вместя още един, това ще е даже SAE 5W-40, защото ето производителя позволява маслото да бъде от вида на SAE 5W-xx и да завършва на SAE xW-40. С грижа към възела смятам, че за бензиновите азиатски двигатели, SAE 5W-30 се явява златна среда, осигуряваща елегантен баланс между икономията на гориво и защитата на двигателя. Това е и общата гледна точка с Ford, но видяхте, че всеки производител има различна такава.
Спирайки се на SAE 5W-30, подходящите 100 % синтетични масла за Вашия двигател са 3 на брой:
1.
LUBE GDI 5W-30. Това е първия продукт на YACCO който още Август 2020г само три месеца след излизането на API SP и ILSAC GF-6A формулата му се надгради до тези стандарти. Нещо повече. Тези стандарти са официални одобрени, т.е. изискуемото базово масло и пакет добавки са прецизно подбрани. Ценово е по-евтино от другите опции, защото последните са предвидени (предимно) за дизеловите двигатели на европейските автомобило-производители, докато в LUBE GDI 5W-30 няма и нотка на дизел. Също така ако автомобила бе внос от USA/CAN това щеше да бъде единствената правилна опция, ако препоръката бе по ILSAC. По API долните масла ако се вместват, черно на бяло по ILSAC е само LUBE GDI 5W-30. Най-високите бензинови смазочни норми в комбинация от намалените нива на сулфатна пепел (0.8 %) го правят отлична опция и за бензин и за LPG и за GDI двигатели. Още с излизането си на пазара се превърна в абсолютен хит за бензиновите двигатели на азиатските в т.ч. Mazda Motor Corporation и и американски производители. На Fuel economy тестовете е показало 2.1 % FE спрямо референтно масло.
2. Още по-върхов флагман е
LUBE DE 5W-30. То също изпъква като "пръв сред равните" защото е официално одобрено по възможно най-стриктните стандарти на водещи производители като VW, Mercedes, BMW, Porsche. Т.е. множество лаборатории са гледали формулата му под лупа. Вида синтетика е на основата на PAO, много устойчив вид. Ценово е доста над LUBE GDI 5W-30, защото тук има множество стандарти. Нещо повече. Европейските масла притежават Long-life концепцията, затова и тестовете на които се подлагат са много тежки и стриктни. За Вашия двигател се вмества в препоръките чрез стандарта API SP, който ценителите на масла веднага улавят. Отделно Mid SAPS формулата му е ACEA C3, т.е. стандарт не само за защита на двигателя и катализатора, но и осигуряващ икономия на гориво (около 1 %). Тя е по-малка от тази на LUBE GDI 5W-30, но тук говорим за борба на титани. Сулфатната пепел е намалена до 0.68 %, т.е. за LPG двигател също е прекрасна опция.
Изчаквам всички етикети на LUBE GDI 5W-30 и LUBE DE 5W-30 да се обновят, преди да публикувам ревизираните им технически документи. LUBE GDI 5W-30 по API SP / ILSAC GF-6A и LUBE DE 5W-30 по API SP. Но аз зная, че формулата им отдавна е по тях.
3. Третата подходяща опция е VX 1000 LE 5W-30. По подобие на LUBE DE 5W-30 това е Mid SAPS масло по ACEA C3, но добавя и ACEA C2 стандарта. Тя се изразява в защита на двигателя, увеличена Fuel economy концепция и защита на катализатора. Преди около 2 месеца стандарта по API SN стана официално одобрен, което говори че маслото е тясно профилирано и за бензинова американска защита.
Но взимайки най-високите американски стандарти, за мен истинската битка е между LUBE GDI 5W-30 (API SP / ILSAC GF-6A) и LUBE DE 5W-30 (API SP).
Преди 3-4 месеца онлайн каталога на YACCO претърпя ъпдейт и драстично смали бройката на подходящите масла. Това се прави с цел да предложи по-върховите опции масла и да улесни клиента да направи по-бърз правилен избор. Обикновено оставащите препоръки са със силно изразена Fuel economy концепция. Но когато се погледнат в дълбочина препоръките на производителя могат да се намерят и опции, които онлайн каталога е пропуснал, защото са му зададени лимит от най-много 3 масла, а за двигателя да стават 5-6
Към днешен момент той препоръча LUBE GDI 5W-30. Логичен избор, защото API SP / ILSAC GF-6A заменят по веригата всичко предходно. Препоръчва още LUBE F 5W-20, защото то е API SN заменящ API SM/SL. Формулата му преди 10-15 дни се надгради до API SP / ILSAC GF-6A (допълнителна защита за Ford EcoBoost двигателите). Третата опция е LUBE F 5W-30. То е официално одобрено по Ford WSS-M2C913-D, защото е по ACEA A5/B5 и ще даде най-голяма Fuel economy концепция (3.1 %). За LPG двигател не считам нивата от 1.15 % за много щадящи катализатора спрямо горните опции, защото формулата е High SAPS ориентирана по API SL. Но все пак ако говорихме за Ford автомобил това щеше да бъде единствената правилна опция. Mazda Motor Corporation също препоръчва ACEA A5/B5 стандарта и това е причината LUBE F 5W-30 да излиза в каталога. Навярно Ford, Jaguar, Land Rover и Volvo искат за някои компоненти в двигателя екстра доза противоизносващи компоненти и твърдо LUBE F 5W-30 през годините е по API SL, нищо че видяхме, че американските стандарти се надграждат.
Интервала на смяна на кое да е в препоръките масла при нормална употреба е зададен 20000км/12 месеца (което събитие настъпи първо). Но производителя указва и раздел тежки експлоатационни условия и с грижа към възела намаля интервала на 10000км/12 месеца. Ако се замислим, много от шофьорите в България попадаме в тези тежки експлоатационни условия, защото пътищата са прашни и дистанциите къси...
От теоретична гледна точка всички масла би трябвало да издържат намаления интервал от 10000км. Просто без лабораторен анализ няма ясна представа колко нагоре могат да изкарат в реални условия. На помощ идва TBN стойността в техническия документ на всяко масло, който се бори с корозията в двигателя, а от тук и запазването на свойствата му. LUBE F 5W-30 е с TBN 10.2, LUBE GDI 5W-30 е 8.5, LUBE DE 5W-30 7.0, както и VX 1000 LE 5W-30. За пробег от 10к който препоръчвам да не се подминава, всичките са подходящи.
Надявам се че в дълбочина успях да разтълкувам изискванията на Mazda Motor Corporation и да разясня как маслата се вместват в препоръките. Всяко от дискутираните има нещо уникално което другото няма. Вече въпрос на допълнителна преценка е кое да се избере. Но всичките ще отговорят на очакванията Ви за динамика, еластичност, икономия на гориво и удоволствие от шофиране. Когато продукта е качествен, възела технически изправен и препоръката профилирано насочена, всичко с лекота се получава.
Колкото до пробега той е лесен. Намаля се с грижа към възела до разумни и достижими стойности. Обема масло е 4.3 литра. Моя съвет е да си вземете 5л и ако трябва да се долива (евентуално), използвайте остатъка до препоръчаните 10к.
20.07.2021
Оставам на разположение,