ВЪПРОС:
Здравейте. Бихте ли ми препоръчали моторно масло за Citroen C2 1.1 2005г? Сега е обслужен със SAE 10W-40, но никак не съм доволен.
ОТГОВОР:Здравейте, благодаря Ви за интереса към YACCO.
Прилагам изискванията на производителя:
1) From -45 to 45 PSA B71 2296 / PSA B71 2293 SAE 0W-302) From -30 to 50 PSA B71 2296 / PSA B71 2293 SAE 5W-403) From -30 to 45 PSA B71 2290 / PSA B71 2288 SAE 5W-304) From -20 to 50 PSA B71 2300 SAE 10W-40 5) From -45 to 45 ACEA A3/B4-04 SAE 0W-30 6) From -30 to 50 ACEA A3/B4-04 SAE 5W-40 7) From -30 to 45 ACEA C2-04 SAE 5W-308) From -20 to 50 ACEA A3/B4-08 SAE 10W-40 От тях генерално се вижда 2 неща:
1. Разрешен вискозитетен клас. Всички от гореспоменатите според PSA (Peugeot/Citroen) са правилни и подходящи. Разбира се реологичните (течливи) качества на масло от вискозитетните класове SAE 0W-30 / 5W-30 / 5W-40 са за предпочитане при екстремни температури спрямо SAE 10W-40. Виждате че колкото е по-нисък първия индекс SAE 0W, SAE 5W, толкова маслото е по-течливо. Например на SAE 5W-30 / 5W-40 е до температури на околната среда -30С, докато на SAE 10W-40 е само -20С. В този контекст при зимата която настъпи е разбираемо двигателя да се мъчи със SAE 10W-40 масло. Не че последното няма да тръгне и смазва, но по-трудно ще се изпомпва от маслената помпа. Моя съвет е да се върнете към SAE 5W-40 масло, или още по-добре SAE 5W-30.
2. Смазочна норма. За Вашият двигател се изискват масла по 2-стандарта PSA или тези на ACEA.Конкретно стандартите на PSA са за предпочитане. Те са стъпнали върху стандартите на ACEA, но с допълнителни завишени изисквания от PSA към качеството и поведението на маслото.
С грижа към възела трябва да се подбере най-доброто такова, с което да се развърта оптимално, да има еластичност и прекрасно поведение което да Ви радва. Сега ще Ви убедя, защо трябва да се върнете на SAE 5W-40 или още по-добре на SAE 5W-30 вискозитетен клас. С цел сбиване на информацията, ще се спра само на 2 официално одобрени от PSA масла (LUBE P 5W-30 / LUBE FR 5W-40), а VX 300 10W-40 ще го ползвам за база да се изпъкнат предните две.
Първо да кажем накратко защо е важно да се ползва продукт имащ официално одобрение. Най-вече за надеждност, качество, поведение... Маслата имащи такова притежават сертификат от PSA. За да го получат трябва да предоставят аргументи. Самата PSA задава формулата на маслото. Главният лаборант на YACCO е длъжен да я изпълни безукорно, като използва точно определени суровини като базово масло и добавки. Да направи маслото с изискуемите качества и характеристики. След това тя (пробата) се изпраща в лабораторията на PSA, преминава най-тежките тестове и ако всичко отговаря (а няма как да е иначе) маслото получава сертификат за качество. През този период YACCO няма право да променя формулата и PSA може във всеки един момент да изисква нова такава (за проба). И ако последната не съвпадне със зададените директиви, по съдебен път да спрат партидата. Т.е. официално одобреното масло накратко носи спокойствие на клиента и гаранция на двигателя. В гаранционни двигатели е задължително да се слага само официално одобрено (хомологирано) масло. За тези извън гаранция е препоръчително да се продължи с първото, но не е задължително. По-важен е принципа да се спазват изискванията на производителя PSA. Видяхте че е разбираемо, защо едно официално одобрено масло ще струва и трябва да струва повече спрямо друго и ще е по-качеството за този възел, от друго, което просто поддържа стандарта.
Ще пресметна кинематичният вискозитет на маслото при -20С, колкото става навън. Мерната единица за вискозитет е сентистокс (cSt).
LUBE P 5W-30 2743.8 cSt
LUBE FR 5W-40 3894.0 cSt
VX 300 10W-40 5303.3 cSt
Какво излиза? Най-лесно ще се изпомпва до нужните възли (основните лагери на коляновия вал) LUBE P 5W-30. С него ще имате най-бързо смазване, респективно най-малко триене и износване. Охлаждането на двигателя ще става на момента. Вдигайки вискозитета на маслото (LUBE FR 5W-40 / VX 300 10W-40) всички тези предимства намалят, намалят. При SAE 10W-40 имате близо два пъти по-ниско перформънс поведение. Може това да е за части от секундата или две-три кой знае, но е логично добавките по-бързо да стареят, защото докато се успее да се изпомпва, в най-далечните части в двигателя има още сухо триене. Следователно отделят повече топлина. И докато SAE 10W-40 стигне до тях, забележете, че трябва да охлажда много по-нагорещени части, които не биха били такива, ако маслото бе по-течливо (LUBE FR 5W-40, или още по-добре LUBE P 5W-30). Тук не говорим за километрите на двигателя и неговата възраст, а до физични закони и поведение.
От горните заводски препоръки се вижда, че PSA като е направила тестовете е посочила че SAE 5W-40 защитава двигателя от -30 to 50C, а SAE 5W-30 от -30 to 45C. Това е много важно да се разбере, че именно производителя е преценил каква ще е работната температура на двигателя и до каква степен ще намалее вискозитета на масленият филм. Ако вискозитетния клас SAE 5W-30 в работна температура осигурява навсякъде течно триене, перфектно смазване и охлаждане, всякаква гъстота над него не е в ползва на двигателя и е ненужна, двигателя се мъчи, както на студено, така и в загряло състояние. При избора на по-течливо масло, то ще е с все повече понижено триене. От тук въртящият момент към задвижващите колета ще се предаде по-лесно, а на студено двигателя няма да губи КПД да развърта и без това твърде вискозното масло.
Моят съвет към Вас е, да предпочетете друго от правилните масла за двигателя. Говоря за LUBE FR 5W-40, но акцента ми е към LUBE P 5W-30. Убеден съм че ако му дадете шанс, ще оправдае очакванията Ви. Спрете си вниманието на него, моля.
Аз винаги убеждавам клиентите с максимата: "Позволете да вдигнем качеството на маслото, а не вискозитета му". При технически изправен двигател тя върши чудеса и клиентите не могат да си познаят двигателя.
Надявам се сте се убедили и Вие, защо
LUBE P 5W-30 е възможно най-отличният вариант.
14.04.2017
Оставам на Ваше разположение,